Thematurnier

Zugzwang Thematurnier 2007

Bajonett-Angriff

In diesem Jahr fand zum ersten Mal ein Thematurnier bei Zugzwang statt. Das Thema lautete "Bajonett-Angriff in der Königsindischen Verteidiung". Die vorgegebenen Züge sahen wie folgt aus: 1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7 4. e4 d6 5. Sf3 0-0 6. Le2 e5 7. 0-0 Sc6 8. d5 Se7 9. b4 Sh5

Hier kann man noch einmal alle Vorschläge sehen, die zur Auswahl standen. Zur Vorbereitung wurden 37 (teiweise kommentierte) Partien angeboten, in denen beide Spieler eine Elo von mindestens 2650 hatten. Daneben gab es noch einen Eröffnungsreport, der mithilfe der Open Source Schachdatenbank Scid erzeugt wurde.

Es wurden fünf Doppelrunden gespielt, wobei jeder Spieler 30 Minuten pro Partie hatte. Von Anfang an wurde klar gestellt, dass die Hauptsache darin bestand, zu spielen, und weniger ein sportlich relevantes Ergebnis. So spielten denn auch viele nur einen Teil der Runden und auch Gäste, die zufällig an einem Abend vorbeischauten, wurden aufgenommen. Immerhin spielte in der ersten Runde GM Stefan Kindermann zwei Partien gegen Johannes Seifried. Jemand hatte wohl in der Schachakademie von dem Turnier erzählt, und da Stefan Kindermann selber ein Experte dieser Variante ist, ließ er es sich nicht nehmen, vor seinem Urlaub mal bei uns vorbeizuschauen. In der vierten Runde hatte dann auch GM Gerald Hertneck auf zwei Partien Lust. So kam es zu der Prämiere, dass bei einem Zugzwang-internen Turnier zwei Großmeister teilnahmen. Gegner von Gerald war der Autor dieser Zeilen. Und zumindest auf die erste Partie kann ich durchaus stolz sein - ich opferte in der Eröffnung eine Figur und kam dann zu starkem Angriff. Der Mangel an Bedenkzeit verhinderte dann die Sensation. Nichtsdestoweniger fand auch Gerald diese Partie so interessant, dass er sie kommentierte.  Die Partie nebst Kommentar von Gerald Hertneck kann (konnte)man hier nachlesen.

Das Turnier wurde gut angenommen - insgesamt hatten 26 Spieler zumindest zwei Partien absolviert (7 hiervon hatten alle 5 Runden voll gespielt). Man war sich einig, dass die Stellung insgesamt tatsächlich sehr schwierig und gehaltvoll ist. Die Möglichkeiten, die sich beiden Spielern eröffneten waren teilweise wirklich verblüffend. Am Ende gewann FM Ulrich Dirr - obgleich er in der 3. Runde gegen Alexander Beck seine beiden Partien verlor.