Gratulation!
Insgeheim hatte ich gestern abend gehofft, dass der Dauerregen viele Schachfreunde in unser Vereinslokal schwemmen würde. Andererseits wußte ich, dass einige 'treue' Turnierspieler nun in die Sommerferien abgereist waren. So blieb es auch für die vierte und letzte Runde bei 8 Teilnehmern. Vor dieser letzten Runde führte Felix Brychcy die Rangliste mit 5 aus 6 klar an, da Uli Dirr (3,5 aus 4) in der 3.Runde pausiert hatte. Im abschliessenden Spitzenkampf zwischen Felix und Uli kam es zu zwei spannenden Partien, die Uli für sich entschied und damit Gesamtsieger mit 5,5 aus 6 wurde (siehe Abschlusstabellen unten). Insgesamt spielten 16 Teilnehmer bei unserem Thematurnier mit. Nur Felix Brychcy und Berthold Karcher haben alle Runden des Turniers mitgespielt, viele spielten nur eine Runde.
Als Quintessenz zur Tschebanenko-Variante bleibt festzuhalten:
Dank Felix entwickelte sich die seltener gespielte Entgegnung 5.h3 zur Tschebanenko-Zugzwang-Variante. Aber nicht nur er, sondern auch andere wie Herbert Gstalter konnten sich für diesen Zug erwärmen und hatten damit Erfolg. Die Gegner spielten auf h3 nicht nur die Hauptvarianten 5...e6, 5...d:c4, 5...b5, sondern auch 5...Lf5 und 5...g6 (mit Zugumstellung zur Tschebanenko-Hauptvariante 5.c5). Es gab auch 2 Neuerungen, die sich allerdings im ersten Ansatz nicht bewährt haben, nämlich zum einen 5.h3 d:c4 6.a4 Le6?!N, zum anderen 5.h3 b5 6.c5 b4?!N. Das Urteil unserer Großmeister zu 5.h3 steht noch aus. Vielleicht wird der Zug auch in der Landesliga zu Erfolgen geführt.
Abschließend danken wir nochmals Uli Dirr für seinen spannenden Einführungsvortrag zum Thema sowie seine ausführlichen Analysen, die er uns allen zur Verfügung gestellt hat. Nachspielenswert! Und natürlich, dass er uns gezeigt hat, wie man das alles in der Praxis umsetzt.
Ergebnisse des Turniers
Rangliste: Stand nach der 4. Runde | ||||||||||||
Rang | Teilnehmer | Titel | TWZ | At | Verein/Ort | Land | S | R | V | Punkte | Buchh | SoBerg |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Dirr,Ulrich | FM | 2234 | M | MSA Zugzwang 82 | GER | 3 | 0 | 0 | 5.5 | 11.5 | 21.75 |
2. | Brychcy,Felix | 2065 | M | MSA Zugzwang 82 | GER | 2 | 1 | 1 | 5.0 | 9.0 | 6.00 | |
3. | Breu,Johannes | 1571 | M | MSA Zugzwang 82 | 2 | 0 | 1 | 4.0 | 7.5 | 4.00 | ||
4. | Gstalter,Herbert, | 1663 | M | MSA Zugzwang 82 | 2 | 0 | 0 | 4.0 | 2.5 | 5.00 | ||
5. | Karcher,Berthold | 1740 | M | MSA Zugzwang 82 | GER | 1 | 0 | 3 | 2.5 | 14.5 | 2.75 | |
6. | Meyer, Wolfgang | 1300 | 1 | 0 | 2 | 2.0 | 6.0 | 0.00 | ||||
7. | Will,Hans Joachim | 1677 | M | MSA Zugzwang 82 | 1 | 0 | 0 | 2.0 | 2.0 | 4.00 | ||
8. | Lux,Jürgen | 1879 | M | MSA Zugzwang 82 | 1 | 0 | 0 | 2.0 | 0.0 | 0.00 | ||
8. | Wolf, Thomas | 1600 | m | 1 | 0 | 0 | 2.0 | 0.0 | 0.00 | |||
8. | Kecik,Yalin | 1553 | M | MSA Zugzwang 82 | 1 | 0 | 0 | 2.0 | 0.0 | 0.00 | ||
11. | Gashi,Gazmend | 1909 | M | SK Gräfelfing | GER | 0 | 1 | 0 | 1.0 | 5.0 | 5.00 | |
12. | Friedrich,Rosmari | M | MSA Zugzwang 82 | 0 | 0 | 3 | 0.0 | 8.0 | 0.00 | |||
13. | Prokopczuk,Peter | 1552 | M | MSA Zugzwang 82 | 0 | 0 | 1 | 0.0 | 5.0 | 0.00 | ||
14. | Schettler, Peter | 1400 | 0 | 0 | 2 | 0.0 | 4.5 | 0.00 | ||||
15. | Griesbeck,Robert | 1764 | M | MSA Zugzwang 82 | 0 | 0 | 1 | 0.0 | 4.0 | 0.00 | ||
16. | Heller, Jan-Phili | 1116 | m | 0 | 0 | 1 | 0.0 | 2.0 | 0.00 |
Kreuztabelle im Schweizer-Systemnach der 4. Runde | ||||||||||||||||||||
Nr. | Teilnehmer | TWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Punkte | Buchh |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Dirr,Ulrich | 2234 | ** | 2 | 2 | 1½ | 5.5 | 11.5 | ||||||||||||
2. | Brychcy,Felix | 2065 | 0 | ** | 2 | 1 | 2 | 5.0 | 9.0 | |||||||||||
3. | Breu,Johannes | 1571 | 0 | ** | 2 | 2 | 4.0 | 7.5 | ||||||||||||
4. | Gstalter,Herbert, | 1663 | ** | 2 | 2 | 4.0 | 2.5 | |||||||||||||
5. | Karcher,Berthold | 1740 | ½ | 0 | 0 | ** | 2 | 2.5 | 14.5 | |||||||||||
6. | Meyer, Wolfgang | 1300 | 0 | ** | 0 | 2 | 2.0 | 6.0 | ||||||||||||
7. | Will,Hans Joachim | 1677 | 2 | ** | 2.0 | 2.0 | ||||||||||||||
8. | Lux,Jürgen | 1879 | ** | 2 | 2.0 | 0.0 | ||||||||||||||
9. | Wolf, Thomas | 1600 | ** | 2 | 2.0 | 0.0 | ||||||||||||||
10. | Kecik,Yalin | 1553 | ** | 2 | 2.0 | 0.0 | ||||||||||||||
11. | Gashi,Gazmend | 1909 | 1 | ** | 1.0 | 5.0 | ||||||||||||||
12. | Friedrich,Rosmari | 0 | 0 | 0 | ** | 0.0 | 8.0 | |||||||||||||
13. | Prokopczuk,Peter | 1552 | 0 | ** | 0.0 | 5.0 | ||||||||||||||
14. | Schettler, Peter | 1400 | 0 | 0 | ** | 0.0 | 4.5 | |||||||||||||
15. | Griesbeck,Robert | 1764 | 0 | ** | 0.0 | 4.0 | ||||||||||||||
16. | Heller, Jan-Phili | 1116 | 0 | ** | 0.0 | 2.0 |