Liebe Schachfreunde,
die 2. Bundesliga ist beendet – und zwar durchaus erfolgreich für Zugzwang!
|
Kreuztabelle nach der 9. Runde |
|||||||||||||||||
| # | Verein | Elo-Ø (Top 8) | Elo-Ø (real) | Elo +/- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Sp | MP | BP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bayern München | 2447 | 2419 | +15.5 | 3½ | 5 | 6 | 5½ | 4½ | 4½ | 4½ | 4½ | 6½ | 9 | 16 - 2 | 44.5 | |
| 2 | TSV Bindlach-Aktionär | 2394 | 2356 | +74.2 | 4½ | 4½ | 3 | 4½ | 4 | 5½ | 5 | 6 | 5½ | 9 | 15 - 3 | 42.5 | |
| 3 | USV TU Dresden | 2527 | 2427 | +24.2 | 3 | 3½ | 6½ | 6½ | 5 | 6 | 5 | 4½ | 7½ | 9 | 14 - 4 | 47.5 | |
| 4 | Nickelhütte Aue | 2452 | 2382 | -29.6 | 2 | 5 | 1½ | 6 | 4½ | 3½ | 5½ | 4½ | 5 | 9 | 12 - 6 | 37.5 | |
| 5 | MSA Zugzwang | 2386 | 2348 | -8.4 | 2½ | 3½ | 1½ | 2 | 4 | 5½ | 5 | 5 | 5 | 9 | 9 - 9 | 34.0 | |
| 6 | Erfurter SK | 2440 | 2374 | -23.9 | 3½ | 4 | 3 | 3½ | 4 | 4½ | 3 | 6 | 5 | 9 | 8 - 10 | 36.5 | |
| 7 | SC Garching | 2360 | 2331 | -23.3 | 3½ | 2½ | 2 | 4½ | 2½ | 3½ | 5 | 2½ | 5 | 9 | 6 - 12 | 31.0 | |
| 8 | SG Leipzig | 2346 | 2305 | +16.3 | 3½ | 3 | 3 | 2½ | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 9 | 4 - 14 | 31.0 | |
| 9 | USV Halle | 2422 | 2330 | -27.4 | 3½ | 2 | 3½ | 3½ | 3 | 2 | 5½ | 4 | 3½ | 9 | 3 - 15 | 30.5 | |
| 10 | TSV Wacker Neutraubling | 2279 | 2251 | -17.6 | 1½ | 2½ | ½ | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4½ | 9 | 3 - 15 | 25.0 | |
(Quelle:godesbergersk.de )
Wenn man in Betracht zieht, dass FC Bayern, Dresden und wohl auch Bindlach von vornherein außer Reichweite lagen, dann ist ein fünfter Platz doch sehr achtbar! Wie bereits von unserem Vorsitzenden Viktor Anderson berichtet, hat sich die „Erste“ umgehend entschieden, in der kommenden Saison erneut für die zweite Liga zu melden!
Unsere traumatischen Kämpfe fanden übrigens gegen Bayern in der zweiten Runde und gegen Dresden in der sechsten Runde statt – und auch in Aue bei Zwickau holten wir nicht viele Punkte. Trotzdem ist das Gesamtergebnis sehr beachtlich. Unsere Glückwünsche gehen übrigens sowohl an den FC Bayern, der sich in der Schlussrunde mit einem Sieg gegen Dresden den Aufstieg sicherte, als auch an den SC Garching, der nach der sechsten Runde mit 0 Punkten in der Tabelle stand, und dann das Meisterstück bewerkstelligte, sich mit drei Schluss-Siegen gerade noch in der Liga zu halten (denn die letzten drei steigen ab). Auch der Umstand, dass zwei Ostvereine abgestiegen sind, erfüllt den Käptn nicht mit Sorge, da sich so vielleicht künftig die Reisen verkürzen.
Die Einzelergebnisse unserer Spieler ergeben sich aus folgender Tabelle:
| Rang | Name | Elo | Nat | Tit | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Pkt | Sp | % | Niv | Rp | Diff |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kindermann,Stefan | 2493 | AUT | GM | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 4½ | 8 | 56.2 | 2491 | 2534 | +4.9 | |
| 2 | Bromberger,Stefan | 2492 | GER | IM | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 6½ | 9 | 72.2 | 2455 | 2621 | +15.5 |
| 3 | Hertneck,Gerald | 2520 | GER | GM | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 0 | 1 | ½ | 0 | 4 | 9 | 44.4 | 2428 | 2385 | -15.7 |
| 4 | Lammers,Markus | 2371 | GER | IM | ½ | 0 | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 | 9 | 44.4 | 2367 | 2324 | -5.5 |
| 5 | Gerigk,Erasmus | 2364 | GER | FM | ½ | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4½ | 6 | 75.0 | 2355 | 2548 | +14.1 | |||
| 6 | Hoffmeyer,Falk Dr. | 2302 | GER | FM | 0 | 1 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | 4 | 8 | 50.0 | 2291 | 2291 | -1.0 | |
| 7 | Boric,Elena | 2282 | BIH | WIM | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 2 | 5 | 40.0 | 2311 | 2239 | -3.0 | ||||
| 8 | Motl,Martin | 2183 | GER | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0.0 | 2309 | 1609 | -19.9 | ||||
| 9 | Gerstner,Bernhard | 2149 | GER | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 3½ | 8 | 43.8 | 2250 | 2208 | +5.5 |
(Quelle: godesbergersk.de )
Besonders hervorzuheben ist die Leistung von Stefan Bromberger, der am Sonntag mit einem Sieg gegen Enders und einer Performance von 2621 seine verdiente zweite GM-Norm erzielte. Insgesamt hat unser Neuzugang Stefan meiner Meinung nach das kämpferischste und das interessanteste Schach gespielt, und den Rest der Mannschaft mit seinen Einschätzungen und Analysen glänzend unterhalten. Zweitbester Spieler nach Performance war überraschenderweise Erasmus Gerigk, der leider aus zeitlichen Gründen die letzten beiden Runden nicht mehr spielen konnte, aber die Partien die er spielen konnte, fast alle überzeugend gewann. Hut ab auch vor Stefan Kindermann, der souverän das erste Brett in der keineswegs schwach besetzten Liga gehalten hat! Nach meiner langjährigen Erfahrung geht es der Mannschaft immer dann gut, wenn man an den vorderen Brettern nicht einbricht – und genau so war es bei uns.
Nun gehen mir allerdings die Superlative aus, es sei denn ich würde berichten, dass ein gewisser GM Hertneck die schwächste Leistung seit vielen Jahren in den Mannschaftsmeisterschaften erzielt hat. Nicht ganz zufrieden wird auch Markus Lammers sein, der zwischenzeitlich sehr viele Niederlagen auf seinem Punktekonto angesammelt hatte, aber sich durch einen starken Schlußspurt noch rettete. In der hinteren Mannschaftshälfte dürften Falk, Elena und Bernhard mit ihren Ergebnissen zufrieden sein, da sie im Rahmen ihrer Erwartung gespielt haben. Ein Spieler aus unseren Reihen wurde leider ziemlich stark gerupft, was vielleicht auch daran lag, dass er sechs Mal Schwarz hatte, aber das Leben ist eben kein Wunschkonzert!
Abschließend möchte sich der Käptn für die hervorragende Mannschaftsmoral, die spannenden Wettkämpfe, und vor allem beim Sponsor Krulich Immobilien bedanken, ohne dessen Unterstützung dieser Erfolg nicht erreichbar gewesen wäre!
